Fiction n°4 (Les Moutons Électriques)

fiction-4-couv

Trois ans pour lire ce recueil de nouvelles, me voilà avec une bonne idée du temps passés par mes achats livresques dans ma biblio­thèque avant consom­ma­tion… Sous cette très jolie couver­ture qui reprend une case du Major Fatal de Moebius que se cache-t-il ? Ben pas des choses qui m’ait fait décol­ler réelle­ment et autant d’his­toires fantas­tiques que de SF. Je retien­drai quand même
Miss Carstairs et le triton de Delia Sherman qui trace le portrait émouvant d’une vieille fille férue de botanique dans l’Angle­terre Victo­rienne confron­tée à l’Homme de l’Atlantide.
Le cosmos de cristal de Rhys Hughes, texte déjan­té qui présente le voyage dans les dimen­sions paral­lèles comme solution pour le voyage dans l’espace et surtout la présen­ta­tion d’un univers inspi­ré de la Grèce Antique où la science moderne est présen­tée comme une aberra­tion super­sti­tieuse. Cela pourrait paraître futile mais à une époque où la science fait peur à beaucoup de gens qui préfèrent se réfugier dans des remèdes ”naturels/​bio” qui tiennent quelque fois de l’incan­ta­tion et où la théorie du complot fait office de vérité révélée, on se rend compte que ce texte est peut-être prophétique.
Notre-Dame d’Hei­sen­berg de Xavier Maumé­jean, une espèce d’uchro­nie où la guerre d’Espagne voit l’affron­te­ment en paral­lèle de Poètes qui recréent une nouvelle Terre inver­sée dans le ciel. Une réflexion sur le pouvoir de l’esprit bien tempé­rée par du réalisme politique : les poètes ne sont pas obliga­toi­re­ment de gauche comme on a finit par le croire à la fin du XX ème siècle.
Instruc­tion au sosie de David Calvo, un texte très litté­raire qui montre un glandeur parfait comme sujet d’étude scien­ti­fique qui finit par se vider litté­ra­le­ment de son être. J’ignore si c’est une ode au travail dégui­sée mais il y a une idée intéres­sante pour les théori­ciens du travail : essayer de gagner de la produc­ti­vi­té en obser­vant ceux qui en font le moins possible.
L’auteur de fanta­sy et son assis­tante de Jeffrey Ford qui voit une litté­raire travailler pour un tâche­ron qui pond de la litté­ra­ture d’héroïque fantai­sie de bas étage fort populaire. Comme d’habi­tude, on peut remar­quer le pouvoir d’attrac­tion de ce genre telle­ment décrié : l’uni­vers décrit, malgré (ou grâce à ?) sa parade de clichés, suscite une vraie fasci­na­tion coupable qui conta­mi­ne­ra jusqu’à l’ama­trice de Proust et Shakes­peare.
Terres Irréelles, un entre­tien à bâtons rompus entre C.S. Lewis, Kingsley Amis et Brian W. Aldiss qui se posent des questions sur le rapport entre les instances cultu­relles et média­tiques britan­niques et la SF en général. On pourrait aisément trans­po­ser ce problème à la BD malgré quelques avancées ces dernières années. J’ai bien aimé la réflexion qui souli­gnait que la litté­ra­ture ”sérieuse” était devenue une espèce de religion où le commen­taire du texte était devenu plus impor­tant que le texte lui-même. Les amateurs de comics feront la grimace lorsqu’un des inter­lo­cu­teurs se plaint de la quali­té de ces derniers qui repren­drait sans vergogne des thèmes de SF pour les affadir. Mais ils s’en tirent bien sur le sujet.

Fiction c’est aussi des images et elles sont visible­ment choisies sous l’égide de Smolde­ren. Il y a donc dans ce numéro deux port folios : Ashley Wood qui m’ennuie un peu et Rubino, illus­tra­teur italien dont j’ai déjà parlé, avec des planches de gags sur le thème géomé­trique. Malheu­reu­se­ment, l’absence de couleurs et le papier assez trans­pa­rent ne rend pas hommage à son travail. Le reste est proche du n’importe quoi : la plupart des dessins n’ont pas vraiment leur place dans la revue. J’aime bien Grégo­ry Elbaz mais ces planches sont hors sujet, le pire étant des planches et gags de James qui sont visible­ment des bouche trous recyclés pour l’occa­sion qui donnent un aspect fanzine un peu miteux à la revue. Il y aussi un hommage à Métal Hurlant par Laurent Queys­si qui ne va pas très loin.

Je termi­ne­rai avec la raison de la couver­ture moebiu­sienne. Dans le Moebius/​Sadoul, Giraud expli­quait qu’il lisait dans sa jeunesse la revue Fiction de l’époque et qu’il avait tiré son pseudo Moebius de ces lectures. Smolde­ren a eu l’idée rigolote de farfoui­ler dans les vieux numéros pour voir si l’on y trouvait une histoire qui tournait autour du ruban de Moebius. Et, en effet, L’homme non latéral de Martin Gardner, parue en 1957, joue sur les objets à une face et tente de passer de la 3° à la 4° dimen­sion. Ce qui est un des thèmes fétiches de Smolde­ren (on le retrouve dans la série Mac Kay parue chez Delcourt sur un dessin très classe de Jean-Philippe Braman­ti). À partir de là, Smolde­ren écrit un petit essai sur la latéra­li­sa­tion dans l’oeuvre de Giraud et les décou­pages de surface. Un truc terri­ble­ment artifi­ciel : les exemples d’ ”erreurs incons­cientes” de latéra­li­té qui tendraient à prouver l’impor­tance du ruban de Moebius dans le travail du jeune Giraud sont tout bêtement des erreurs de débutant que l’on retrouve dans le travail de la plupart des jeunes dessi­na­teurs (person­nages qui partent à droite et qui se retrouvent à gauche etc…). J’aime beaucoup Smolde­ren pour sa culture encyclo­pé­dique mais il est très fort pour écrire n’importe quoi …

En résumé, un numéro qui m’a un peu déçu. Suite au prochain comme dirait l’autre.

Partagez ce contenu

!ABC Pour signaler une erreur ou une faute de français, veuillez sélectionner le texte en question et cliquer sur l’icône R en bas à gauche.

fille boutique fond
fille boutique seule300b

Visit my shop

Illustrations, livres, ex-libris, planches en vente sur ma boutique.

6 commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Ce site utilise des cookies pour vous offrir la meilleure expérience possible.