Entre 1966 et 1980, Damon Knight publie la revue ”Orbit” destinée notamment à sortir la SF du ghetto où on l’a/elle s’est mise et promouvoir une vision plus littéraire du genre ( on pourra faire le parallèle avec ce qui se passe dans la bande dessinée française actuelle et s’il faudrait en tirer une leçon, c’est qu’en oubliant le côté ”divertissement” d’un genre, on risque fort de le noyer. Il suffit de regarder l’état de la SF française des années 80 pour s’en convaincre). Orbit a vécu mais a permis la publication de grandes nouvelles et cet ouvrage publié 1982 revient sur les plus marquantes.
Mes préférées sont :
-”La suite au prochain rocher” de R.A. Lafferty, une espèce de glissement de la réalité autour de mythologie amérindienne pleine de sous-entendus esquissés.
-”Tour d’ivoire” de Gardner Dozois, une évocation paranoïaque et fiévreuse de fin du monde. Une écriture dense et schizophrène qui m’a impressionné.
-”Idio” de Doris Piserchia, entre le film d’horreur et un érotisme malsain. D’un féminisme particulièrement engagé :-)
-”Retour aux sources” de Georges R.R. Martin, la plus classique, où l’on voit la dure évolution sentimentale d’un manipulateur de cadavres (il fait travailler des morts en les contrôlant mentalement).
-”Le M&M considéré comme un engin thermonucléaire de faible puissance” de John Varley, rien que pour le titre.
Pour les néophytes, je soulignerai qu’il n’y a aucun vaisseau spatial ni extra terrestre dans tout le bouquin (ah ben oui les gars et les gueuses, la SF c’est pas que des batons fluos qui font ”tsoinnng” quand on tape avec) et qu’on a droit à des lendemains particulièrement déchantants sur le plan social et humain comme c’était la mode à l’époque.
Ceci peut vous intéresser
!ABC Pour signaler une erreur ou une faute de français, veuillez sélectionner le texte en question et cliquer sur l’icône R en bas à gauche.
”et qu’on a droit à des lendemains particulièrement déchantants sur le plan social et humain comme c’était la mode à l’époque.”
Et que nous avons aujourd’hui ;o(
C’est de la prospective avérée.
Pas tout à fait : si les lendemains déchantent, ce n’est pas tout à fait de la manière qu’imaginait les auteurs de l’époque. Le chômage n’est abordé dans aucune des nouvelles et ne parlons pas de la mondialisation :-))