Il ne faut pas croire que je passe mon temps sur les sites d’illustrations. Non, non, non monsieur, il y a aussi les sites de mode !!! Ou plutôt des photos des magazines de mode (la mode ne m’intéresse que par pure curiosité). Quand je suis tombé sur cette série de Gavin Bond j’en suis resté baba : reconstituer des scènes de ”Vertigo”, c’est trop de la balle comme disent les jeunes d’hier. C’est le week end et je mets ce que je veux sur ce blog…
* site officiel :
Les remakes ont l’air plus chiadés que dans ”Be kind, rewind / Soyez sympas, rembobinez” !
Un film très sympa ce ”Be kind”. J’ai bien rigolé et j’aime beaucoup la philosophie du truc. En plus il y a 15 fois plus d’idées que chez la plupart des autres films.
L’était pas en noir et blanc ”Vertigo”? (Oh m.…, j’les ai rebranchés là-dessus. Tant pis, c’est trop tard. Pourvu qu’ils ne lisent pas le post)
Papy est exclu de ce blog pour une bonne heure ! (en noir et blanc, on croit rêver…).
Ce film a même eu droit à un complet relifting (son et couleurs. Ces dernières avaient viré au vert sur les copies en circulation).
Super boulot mais à quoi ça sert ?
Rectification le slideshow sur la lingerie est trés b…eau ;o)
À mon avis, c’est aussi utile que de refaire le Cycle de Tschaï en BD :-)
20 superbes et savoureuses histoires d’Hitchcock, passées à la TV en un certain temps (Hum!… en noir et blanc), que je conseille fortement à tous. On les a à ”ma” médiathèque, mmmm.…
Chez Amazon, ”Hitchcock présente”:
http://www.amazon.fr/Alfred-Hitchcock-pr%C3%A9sente-%C3%A9pisodes-Coffret/dp/B000BVZDQO/ref=sr_1_9?ie=UTF8&s=dvd&qid=1207037213&sr=1 – 9
C’est peut-être un peu long le lien, là, non ? Enfin, Li-An fait la gueule quand j’en mets pas, alors hein… ;-)
Tiens il a rétréci au lavage (le lien). C’est vrai qu’avec des points de suspension ça présente mieux.
Elles ne sont pas toutes de Hitchcock les histoires, même sil il en a tourné quelques unes.
Il y a en effet un plugin sympa qui rétrécit les liens pour que la présentation sous Firefox notamment ne soit pas cata (les liens ne passent pas à la ligne dans les commentaires).
Je me souviens d’une histoire hitchcockienne délicieusement macabre autour d’un gigot surgelé.
Les scénarios des épisodes étaient des adaptations de nouvelles d’auteurs comme Fredric Brown.
T’as raison Doc, faire cuire l’arme du crime est une excellente façon de faire disparaître les preuves. C’est croustillant comme histoire, j’oserais dire. En plus l’arme est mangée à la fin par les enquêteurs :-)
*C’est pas grave qu’Hitchcock n’ait pas tout écrit, c’est comme pour Michel-Ange et bien d’autres, du moment qu’on prend son pied quand c’est éclos…
Pour la collection ”Histoires à ne pas lire la nuit, à faire peur, à déconseiller aux grands nerveux, etc…”, c’est tout dit la même chose, et bof, quand on connaît la valeur du bonhomme, c’est pas un problème, il peut bien se le permettre. En plus ça fait connaître d’autres gars.
L’histoire du gigot congelé, ce doit être d’après une nouvelle de Roald Dahl qui n’a pas fait que des bouquins pour enfant loin de là (ceux qui connaissent son Oncle Oswald savent de quoi je veux parler). Il a souvent fait l’objet d’adaptations pour cette série (une histoire de serpent venimeux, une histoire d’un parieur fou entre autres).
Ben en fait, on peut presque dire que Hitchcock n’a rien écrit tout seul. Il travaillait la plupart du temps à partir de romans en s’entourant de collaborateurs doués. Par exemple, pour ”North by Northwest”, il avait en tête des idées visuelles fortes (la bagarre sur Rushmore etc…) mais pas l’histoire. Il a fallu confronter ces images avec des scénaristes pour développer un vrai scénario.
Comme quoi on se fait parfois des idées fausses. Hitchcock était nul en récits, et je l’ignorais, snif. (Pas Michel-Ange en tout cas…)
(Enfin, pas en écriture, je veux dire, hein, of course)(Mickey l’ange…)