Comme promis la semaine dernière, voilà le billet sur le recueil Swallow, le numéro 5 exactement, recueil dirigé par Ashley Wood. On va commencer par ce qui fâche : je ne suis pas un grand fan du travail de Wood que je trouve un peu surestimé. Il a une liberté (gagnée de haute lutte) de graphisme impossible à nier mais je trouve l’ensemble un peu froid et trop intellectuel. Quoiqu’il en soit, il prouve qu’il a de l’énergie à revendre avec ses multiples expériences éditoriales et notamment Swallow, qui compile des images des illustrateurs qu’il aime et juste des images. Très bien imprimés, épais et soignés, ce sont des ouvrages promis à devenir cultes maintenant que la série s’est terminée (ce dernier numéro date de 2008). Celui-ci est vraiment très riche avec notamment de magnifiques repros de peintures de Dave Cooper (bien plus nombreuses que dans Hey 2), les illustrations de Uwe Heidschötter dont j’ai déja parlé ici ou de Barnaby Ward dont je parlerai prochainement. On y admirera aussi les images étranges de Al Columbia toute en oppression et décalage ou John Watkiss, héritier d’une grande tradition mais capable de dessins de mode épatants. Et d’autres encore à découvrir…
Il semblerait que pour chaque numéro, il y ait pléthore de couvertures différentes. Mon exemplaire présente un dessin de Toppi par exemple.
Que du bon !
Toute une culture admirable,peu,trop peu reconnue de sa diversité,sa force et de ses promesses.Et ce blog joue parfaitement ce prolongement.
C’est vrai que c’est un peu froid. Mais reconnais que sur du papier glacé, ça le fait.
@olivier : sans Bonnet.
@Julien : on prolonge ce qu’on peut…
@Totoche : ça dépend du temps.
John Watkiss,on dirait du Mézières déguisé,et Gillonisé…Mais si mais si,regardez ce trait d’encrage,ce lavis coloré…
@Julien : Mais oui, mais oui, et Dave Cooper, c’est la Vénus de Willendorf.
@Julien : mais alors en mieux ?
Oh,les mauvais esprits…(Du coup,je vais taire ma passion pour TOPPI,effrayé des retours de baton du tenancier des lieux)
Ashley je le vénère comme un Dieu, un peu de respect ! C’est l’un des rares qui me donne envie de persévérer dans l’imagerie.…
Ben moi j’aime beaucoup de travail de Wood. (Ashley, mais j’aime aussi celui de Wallace, mais c’est un autre sujet). Il est le seul à mon sens à savoir peindre (au sens classique du terme, c’est un vrai peintre, quoi) … des comics. C’est pas des personnages de comics peints, plein de gens le font très bien, non, c’est de la peinture, et le sujet, ben c’est des pin-ups super sexy et des robots. Sans parler de sa productivité absolument démentielle.
Moi je dis chapeau.
@Julien : je justifie quand même ma remarque. Watkiss a un dessin plus précis que celui de Mézières et ses filles ont plus de charme que celles de Gillon.
@urbatrof – @Guillaume : je savais qu’il y aurait des gens pour ronchonner :-) Chez moi, son travail ne provoque quasi rien. Je pense ”ah ! C’est malin !” et ça ne va pas plus loin. Désolé :-)
grmllblll … je ronchonne, je ronchonne ! ;-)
@ Totoche : mâtinée d’un peu de Botero la Vénus…
@ Lian : j’aime les nanas de Gillon, :-)
Mais tu le savais déjà… Bon, n’en dis pas de mal stp.
Marrant la bécane, je m’en vais poser des sacoches à ma nouvelle tout à l’heure… Il devrait en faire autant.
@Boyington : et si j’ai envie, hein ?
Bah, t’es de mauvaise foi, au fond de toi tu les trouves pas mal du tout. Franchement, Mara, elle est super mignonne, et Quinine (avant sa transformation), séduisante et pleine de mystère, non ?
Ben…non.
Bon !
http://www.animationarchive.org/
Voilà une adresse qui pourra intéresser du petit monde.Comme un con,je me dis-bien malin-que personne connait,alors que hein?Kollwitz,Heinrich Kley(ici présent?)ont entre autres droit de citer(é?).Bonne promenade.
J’ai dû faire quelques billets à partir de leurs publications, il me semble.