Je l’avoue, j’ai un faible pour les illustrations de Bruce Pennington, aux couleurs très chaudes, au design assez étonnant et avec une pointe d’ornementations abstraites qui me plaisent bien. Le site suivant est plus ou moins son site officiel. Si vous appréciez son travail, évitez de jeter un oeil sur la partie Vampires qui semble être son dernier projet et qui est catastrophique.
- le site : http://www.brucepennington.co.uk
Qui croyait VRAIMENT,du coup,ici qu’on n’allait pas jeter un coup d’oeil sur la partie ”Vampires”..?(Si j’avais aimé,j’aurai l’air fin)
Mes lecteurs sont masochistes…
Pareil. J’ai évidemment foncé voir les vampires. C’est pas du masochisme, mais moi aussi j’aime bien le travail de Bruce, alors forcément ça intrigue. Effectivement c’est .. hum passons. Mais les illus de cet artiste sont assez inégales depuis longtemps, il me semble. C’est peut-être ça aussi qui le rend si touchant. Il n’en demeure pas moins qu’il a pondu quelques merveilles inoubliables. Toute une époque …
J’ai un peu de mal à bien voir sa progression. C’est vrai que les illustrations pour des livres plus grand public sont assez faiblardes. Au point que je me demande s’il n’a pas eu des problèmes de santé.
C’est vrai qu’on a du mal à croire que c’est fait par la même personne. Je partage aussi ta suspicion sur ses problèmes de santé.
J’aurai mieux fait de faire un billet sur cette série :-)
Les images que l’on trouve médiocres, de la part d’un artiste qu’on aime par ailleurs, interrogent toujours. C’est normal de s’y attarder.
D’autant que dans son cas, avant même de penser à des soucis de santé, c’est bien d’une différence culturelle entre la france et le monde anglo-saxon qu’il s’agit. Il y a dans l’art de Bruce Pennington quelque chose de terriblement ”sucré”, totalement british, qui nous séduit par cet exotisme là et qui, poussé à l’extrême comme dans ses couvertures très grand public, paraissent alors trop sucrées pour nous, jusqu’à l’écœurement. C’est troublant parce que je pense que d’une certaine façon ce qui nous déplait par moments dans son œuvre provient précisément de ce qui nous le fait apprécier à d’autres moments. La différence tient à peu de choses et nous semble évidente pourtant. Mais je suis convaincu que nombre de ses admirateurs anglais n’ont pas le même regard.
Je ne te suis pas dans ce sens : les couvertures en question me semblent manquer de personnalité et de rendu technique. Il se peut que les thèmes ne l’intéressaient pas (ainsi qu’une maquette pauvrette) mais on peut quant même imaginer qu’il aurait pu donner un travail plus intéressant. Enfin, il vaudrait mieux lui poser la question, si on ose :-)
(Si on ose,oui!)
Ce qui m’a toujours troublé,c’est un fort chouette dessinateur bien aimé,qui a eu de gros pépins,lourde dépression,puis une fin choisie…Eeet…Et ça ne ressent à aucun moment dans son travail,rien;pas un signe,pas un gros coup,une faille…Troublant,non ?
Quant à l’ami Bruce,on peut gentiment lui indiquer qu’il pourrait sans probleme rejoindre les peintres de rue installés à Montmartre(Euh,c’est bien là?):Il est fin pret.
Le pauvre…